Forse è grazie all'uscita di "Jurassic World: Il regno distrutto" che alcuni non si preoccupano più di tanto dell'imminente nuova legge sugli audiovisivi. Dopotutto, volere è potere; la vita troverà la sua strada, giusto?
Quindi, teorie come il paragone con il modello di business di 8MAN o la dichiarazione del presidente dell'agenzia, che servono solo come riferimento, sono francamente troppo semplicistiche. Ufficialmente si chiama "AV Performance Victim Prevention and Relief Act", e mira a impedire che gli artisti audiovisivi subiscano danni fisici o psicologici o che la loro vita privata sia irrecuperabile. Si applica a tutte le età e a tutti i sessi e i dettagli della sua attuazione sono suddivisi in tre parti principali:
In primo luogo, il contenuto della performance deve essere comunicato per iscritto prima delle riprese e l'artista deve firmare un modulo di consenso prima che le riprese possano iniziare (sì, sia gli attori uomini che le attrici devono firmare, anche se questo vale per entrambi). In secondo luogo, per dare alle attrici il tempo sufficiente per riflettere, possono girare solo un mese dopo essere entrate nel settore e il film può essere venduto solo quattro mesi dopo le riprese. Durante questo periodo, le attrici possono recedere dal contratto se non desiderano il film, senza dover pagare un risarcimento. Allo stesso tempo, alle attrici è vietato divulgare pubblicamente le proprie attività cinematografiche sui social media; vedremo come le attrici cercheranno di aggirare le regole in futuro. Infine, è prevista una clausola quinquennale, che significa che le attrici sono esenti da responsabilità per cinque anni dopo il pensionamento. Il precedente piano per la rimozione incondizionata delle opere dalle piattaforme online sarà rivisto per consentire la risoluzione del contratto e il richiamo delle opere entro un anno, con un periodo di transizione di due anni. Le violazioni di queste normative, tra cui l'imposizione di riprese senza previa notifica del contenuto, la mancata comunicazione chiara alla società di produzione del suo diritto di rimuovere l'opera o il ricorso a coercizione o molestie, saranno punite con una pena detentiva fino a tre anni o una multa fino a 3 milioni di yen. Le società di produzione e le agenzie potrebbero incorrere in multe fino a 10 milioni di yen.
SSIS-461, Mirei Shinonome
Queste sono cose che già sapevamo. La domanda è: volere è potere. Quali sono i segreti e i trucchi che l'industria audiovisiva ha nella manica?
Gli aspetti più significativi di questa clausola sono due: in primo luogo, il lavoro non può essere distribuito prima di quattro mesi dalle riprese; in secondo luogo, l'attrice può recedere incondizionatamente durante questo periodo – quindi indovinate cosa intende fare la casa di produzione? La risposta è aspettare che il film venga confermato per l'uscita prima di pagare. Dopotutto, l'attrice può esitare e riflettere, e la casa di produzione può trattenere il pagamento per evitare perdite.
Santo cielo, l'industria audiovisiva non solo si troverà ad affrontare una carenza di nuovi talenti, ma potrebbe anche innescare un'ondata di chiusure di agenzie!
SSIS-458, Nanami Ogura
Perché le attrici fanno audiovisivi? Non ditemi che se lo cercano e basta; Sono ricchi e hanno bisogno di aiuto, quindi sono disposti a offrirti i loro servizi. Ora, se le case di produzione aspettano davvero che il film esca per pagare, trasformano i pagamenti mensili in assegni che possono essere incassati solo quattro mesi dopo. Capisci il problema?
Questo significa che le attrici devono aspettare quattro mesi per ricevere i loro stipendi. Nessuno vuole lavorare per un'azienda del genere, e le agenzie con fondi insufficienti falliranno immediatamente. Perché dico questo? Secondo questa logica, non dovremmo usare nuovi arrivati ad alto rischio, e i nuovi arrivati che hanno un disperato bisogno di soldi probabilmente non sceglieranno di lavorare nel settore audiovisivo. Inoltre, non dimenticare che la nuova legge sugli audiovisivi non si rivolge ai nuovi arrivati, ma a tutte le attrici. Questo significa che molte attrici non riceveranno temporaneamente i loro compensi a causa della nuova legge...
Ricordi quando ho parlato del perché i venditori senza censura su FC2 sono diventati popolari? Perché, rispetto alle agenzie audiovisive che pagano mensilmente, possono risolvere immediatamente i problemi finanziari immediati delle attrici pagandole subito dopo il lavoro (anche se si tratta di una piccola somma). Ora le cose sono diverse. Prima, anche con pagamenti mensili, le attrici AV si lamentavano di non riuscire a pagare l'affitto e di dover mangiare noodles istantanei. Ora ricevono lo stipendio solo dopo quattro mesi. Cosa pensi che succederà?
T-Powers ha 300 persone online.
Ecco perché le agenzie affermano che sarà difficile trovare nuovi arrivati su larga scala in futuro, e perché Tenshi Moe ha affermato che i canali illegali diventeranno più diffusi. Perché le leggi sono chiaramente scritte lì. Le attrici possono recedere dai loro contratti incondizionatamente senza indennizzo, e le case di produzione, per proteggersi, non hanno altra scelta che farlo: questo sembra essere un problema irrisolvibile. Da un lato, la legge garantisce il diritto di recedere incondizionatamente dai contratti senza indennizzo; dall'altro, le aziende sono determinate a evitare perdite. A questo si aggiungono le agenzie che coordinano le performance, che spesso impiegano centinaia di persone. Prendiamo ad esempio T-Powers: affermano di avere 300 persone online, ognuna delle quali guadagna in media 200.000 yen, ovvero 60 milioni di yen al mese. Se ricevono il pagamento solo ogni quattro mesi, devono anticipare 240 milioni di yen. Nessuna agenzia potrebbe mai sostenere una cifra simile, giusto?
E non rallegratevi se i venditori di FC2 senza censura possono crescere e prosperare a piacimento. I casi di precedenti venditori arrestati dimostrano che se vendi video e incassi denaro, e il tuo flusso di cassa è controllato, sei spacciato...
In definitiva, è tutta una questione di politici che affermano di "fare ciò che è meglio per tutti". Quanta intelligenza hanno per elaborare una proposta di legge così eccellente che consente la rescissione incondizionata senza indennizzo? È come ordinare una ciotola di riso con maiale brasato per pranzo, poi lamentarsi che non è buono e chiedere al ristorante di portarlo via senza pagare. Nessun'attività commerciale funziona così.
Se non si trova una soluzione migliore e le case di produzione sono certe al 100% che pagheranno solo dopo l'uscita del film, l'industria dei video per adulti subirà sicuramente un duro colpo. Sigh, a quanto pare non devo preoccuparmi di che tipo di film per adulti mostrare ai bambini in futuro, perché tra qualche anno probabilmente non ne resteranno più di buoni.
