Ultimamente si è parlato molto della nuova legge sui contenuti audiovisivi, e credo che tutti capiscano perché l'industria sia così spaventata, vero?
Non è solo che il passaggio da una clausola quinquennale a una annuale renderà più difficile per le case di produzione gestire le attrici; ciò che è ancora più terrificante è che le attrici potranno non solo rifiutarsi di onorare i loro contratti, ma anche evitare di pagare i compensi. Ma questo potrebbe sembrare troppo astratto, quindi facciamo un esempio per chiarire. Una volta che la nuova legge sui contenuti audiovisivi sarà entrata in vigore, sapete qual è il primo tipo di contenuto che scomparirà?
La risposta è "video di sperma".
Sebbene non faccia per me, questo tipo di progetto – con un gruppo di pornostar maschili che versano sperma sul viso delle attrici – è popolare nell'industria audiovisiva giapponese da molto tempo. Persino le celebrità taiwanesi di internet che sono entrate nel settore audiovisivo come registe hanno usato questo progetto come argomento di vendita. Ma ecco la domanda: queste opere sembrano innocue e, logicamente, le attrici potrebbero rifiutarsi di girare qualsiasi tipo di progetto, quindi perché gli addetti ai lavori considerano pericolosi i film pieni di sperma e perché alcuni addirittura prevedono che le pornostar maschili scompariranno?
Guardando il profilo Twitter dell'avvocato Yamaguchi, si legge che la nuova legge sui film audiovisivi non solo prevede che le attrici abbiano il diritto di rifiutarsi di esibirsi e di richiedere la rimozione delle opere, ma in realtà... L'avvocato ha spiegato che tutti gli attori del film hanno il diritto di richiedere che l'opera non venga distribuita, e la casa di produzione non ha altra scelta che accettare incondizionatamente: questo spiega perché i film a tema spermatico siano così pericolosi. Tutti hanno potere di veto, e non solo la situazione delle attrici è instabile, ma gli attori maschi sono ancora più difficili da controllare. Oggigiorno, ci sono molte segnalazioni sulla situazione degli attori di sperma; sono numerosi e di diverso livello, tutti con status e reddito bassi. Pertanto, spesso provano emozioni negative perché non riescono a guadagnare o si sentono senza speranza di promozione e non raggiungeranno mai il livello di Yua Mikami. Se anche loro hanno il potere di veto sulla distribuzione di un'opera, allora la situazione è molto pericolosa...
Inoltre, l'avvocato ha affermato che se l'opera viene posta sotto veto, tutti gli altri devono restituire i loro compensi.
Accidenti, è un rischio molto alto!
Quindi gli avvocati affermano che la nuova legge sui servizi audiovisivi porterà alla disperazione le persone con redditi instabili, spingendole infine a rivolgersi a canali non regolamentati e non convenzionali, ovvero a riprese senza censure...
Questo potrebbe sembrare innocuo per alcuni, ma come ho già scritto sullo United Daily News, mentre viviamo in un'epoca di contenuti senza censure diffusi, le attrici, per non parlare di quelle come Miku Ohashi, non riescono nemmeno a guadagnare gli 1,2 milioni di yen che guadagnavano prima con un singolo film, figuriamoci qualcuno come Yui Nishikawa. Inoltre, ora ci sono misure repressive. Mentre tutti si divertono a guardare i contenuti senza censure dei venditori di FC2, cosa succederebbe se il governo giapponese li vietasse completamente e un'attrice finisse sui giornali? Quelle prostitute oseranno ancora filmare?
Cosa ne pensano gli addetti ai lavori?
Il regista di "Sakurai Vanilla" ha dichiarato: "Se tutti si oppongono alla distribuzione del film...". Se i diritti degli attori AV maschi vengono violati, la produzione di opere che richiedono un gran numero di attori maschi con "succo" (un eufemismo per attività sessuale) può essere interrotta solo temporaneamente. Ciò potrebbe persino portare a una riduzione del personale, con conseguente contrazione dell'industria e convogliamento di talenti e denaro verso canali illegali. Inoltre, a differenza di altre figure preoccupate del settore, ha una teoria del complotto secondo cui la nuova legge sui servizi audiovisivi sarebbe stata redatta per costringere tutti a utilizzare canali non censurati e illegali, sollevando seri interrogativi sulle motivazioni dei suoi creatori. Nel frattempo, Remonheart Nakajima, rappresentante della casa di produzione "Denno Raspuchin", ritiene che la nuova legge sui servizi audiovisivi causerà difficoltà nella supervisione e nella gestione dei siti di produzione. È noto che gli attori maschi "di talento" non sono professionisti, la loro qualità non è costante e alcuni potrebbero filmare segretamente le attrici o addirittura molestarle direttamente. Cosa succederebbe se queste persone pretendessero che le opere non vengano distribuite?
Esatto, puoi solo accettare obbedientemente il rifiuto del lavoro. Ma poi, qualcuno vorrà ancora fare film? Per non parlare del fatto che alcune attrici hanno scarse capacità recitative e un pessimo carattere. Il supervisore dovrebbe dare loro istruzioni sul set? E se alzassi un po' la voce e li ferissi, facendoli dire: "Allora non voglio più questo film"? Cosa faresti?
Pertanto, l'autore Yoshio Arai ha concluso direttamente che i video di sperma non sono più vendibili e che la nuova legge sui video audiovisivi potrebbe persino creare una crisi di fiducia tra attrici e attori. Questo perché non tutti gli attori audiovisivi sono affidabili e le attrici potrebbero avere disaccordi dovuti alla scarsa familiarità reciproca. Se tutti usano il potere concesso dalla nuova legge sui video audiovisivi per rimuovere incondizionatamente le opere dalla circolazione, in futuro potremo filmare solo attrici che si masturbano?
È davvero terrificante.
