SEEAV

Il disegno di legge per il sostegno ai veicoli autonomi è stato approvato! Significa che non possiamo più farlo?

Il disegno di legge per il sostegno ai veicoli autonomi è stato approvato! Significa che non possiamo più farlo?

Il disegno di legge per il sostegno ai veicoli autonomi è stato approvato! Significa che non possiamo più farlo?

Sei rimasto sorpreso nel vedere il titolo del notiziario?

"Proposta di legge per il sostegno agli AV approvata dalla Camera dei Rappresentanti, da discutere alla Camera dei Consiglieri", quindi la nuova legge sugli AV è stata approvata?

Esatto, questa "proposta di legge per il sostegno agli AV" è stata approvata dalla Camera dei Rappresentanti del Giappone e inviata alla Camera dei Consiglieri per la deliberazione. Diventerà una proposta di legge definitiva? Lasciate che vi spieghi. In Giappone, la Camera dei Rappresentanti è considerata il organo che riflette meglio l'opinione pubblica e ha una posizione più elevata. Se una legge approvata dalla Camera dei Rappresentanti incontra l'opposizione del Senato, può diventare legge se approvata nuovamente con una maggioranza di due terzi dei membri presenti alla Camera. Se il Senato non riesce a raggiungere una decisione entro un certo periodo di tempo, prevarrà la decisione della Camera dei Rappresentanti...

Sembra quindi che, sebbene ci sia ancora spazio per l'industria audiovisiva, la situazione sia estremamente urgente. So che tutti sono preoccupati che tutte le opere future non possano essere realizzate, ma a giudicare dai comunicati stampa, non è così:

Il disegno di legge per il sostegno ai veicoli autonomi è stato approvato! Significa che non possiamo più farlo?

(Perfume Jun, SSIS-442)

La situazione non ha ancora raggiunto il suo punto più critico, vero?

Non necessariamente. Se questo disegno di legge venisse approvato, avrebbe comunque effetti negativi sull'industria. Ci sono tre punti chiave: in primo luogo, le attrici possono recedere incondizionatamente dai loro contratti un anno dopo l'uscita di un'opera, riducendo di fatto la clausola quinquennale a una clausola di un anno. Le attrici possono cancellare rapidamente le loro tracce dall'industria audiovisiva dopo il pensionamento. In secondo luogo, le attrici hanno il diritto di recedere incondizionatamente dai loro contratti e le case di produzione e le agenzie non possono chiedere loro un risarcimento; il ritiro e la gestione dei lavori saranno responsabilità delle case di produzione. Infine, e soprattutto, qualsiasi contenuto sessuale durante le riprese deve essere comunicato per iscritto e l'attrice deve accettare e firmare un documento prima che le riprese possano iniziare...

Sebbene gli aspetti relativi all'interpretazione non saranno significativamente diversi dalla situazione attuale, ridurre la clausola quinquennale a un anno è comunque piuttosto allarmante. Ad esempio, molti ricordano ancora con affetto "Hirose Ren", che ad agosto sarà scomparsa da un anno. Se invocasse la nuova legge, tutti i suoi film, comprese le performance da solista e le compilation, dovranno essere ritirati, e le case di produzione si accollerebbero le perdite. Inoltre, il diritto delle attrici di recedere incondizionatamente dai loro contratti spaventa anche le case di produzione e le agenzie. Se incontrano un'attrice che si comporta in modo sconsiderato e abbandona la sua carriera, tutte le attività devono cessare immediatamente. La casa di produzione subirà inevitabilmente delle perdite e anche l'agenzia verrà citata in giudizio per ottenere un risarcimento:

Il disegno di legge per il sostegno ai veicoli autonomi è stato approvato! Significa che non possiamo più farlo?

Il disegno di legge per il sostegno ai veicoli autonomi è stato approvato! Significa che non possiamo più farlo?

Il disegno di legge per il sostegno ai veicoli autonomi è stato approvato! Significa che non possiamo più farlo?

(Hirose Ren, SSIS-087)

Qual è quindi l'impatto maggiore di questa legge di sostegno al settore audiovisivo? L'opinione generale del settore è che sarà difficile vedere le attrici ottenere contratti a lungo termine in futuro. Ad esempio, Yua Mikami una volta ha detto in un programma di aver ricevuto un bonus alla firma sufficiente per comprare una casa nel centro di Tokyo dopo aver firmato un contratto di recitazione. La casa di produzione era disposta a pagare quella cifra perché il contratto era molto lungo e non temeva di non riavere indietro i soldi. Anche se Mikami fosse scappata, avrebbero potuto chiedere un risarcimento e costringerla a restituire i soldi. Ma ora le cose sono diverse. Le attrici possono annullare incondizionatamente i loro contratti e non possono essere ritenute responsabili per danni. Perché le case di produzione oseranno offrire contratti a lungo termine? O, per dirla in altro modo, anche se una casa di produzione offrisse un contratto molto lungo, la vostra agenzia oserebbe accettarlo? Se un'attrice scappa e la casa di produzione ritiene l'agenzia responsabile, la società fallirà.

Ammiro molto Makoto Toda; ha tutto sotto controllo. Le persone che hanno elaborato questa proposta di legge sono così nette e nette, vivono nella loro fantasia sull'industria audiovisiva: in poche parole, questa proposta di legge mira a impedire che le ragazze di 18-19 anni, appena uscite dal liceo, vengano attirate nel settore audiovisivo per esibirsi contro la loro volontà. Ma in primo luogo, l'industria audiovisiva ha già dichiarato che nessuna ragazza di 18-19 anni si è esibita negli ultimi anni, eppure questi funzionari legali non ne sentono né vedono la notizia e insistono nel forzarla; in secondo luogo, questi legislatori credono fermamente che l'industria sia malvagia e che le attrici siano pecore da macello, ignari del fatto che alcune attrici abbiano rovinato le loro agenzie. Prendere di mira ciecamente l'industria alla fine si ritorcerà contro le attrici. In parole povere, le ragazze di 18-19 anni possono scordarsi di fare film; l'industria audiovisiva non oserebbe assolutamente toccare quelle giovani bellezze. Inoltre, se la famiglia di una ragazza attraversa una grave crisi e ha urgente bisogno di soldi per pagare il funerale del padre, allora mi dispiace, l'industria audiovisiva non sceglierà nemmeno questa opzione, perché nessuno osa firmare contratti a lungo termine. Dimenticate Miyuki Yokoyama che ha firmato un contratto triennale per una cifra a nove cifre; persino il recente contratto per la serie S1, che prevedeva 12 film più 3 film VR per 66 milioni di yen, probabilmente diventerà un ricordo del passato.

Non c'è da stupirsi che l'industria stia prendendo in considerazione ulteriori misure. Se le notizie sono vere, sarà probabilmente ancora più difficile lavorare con le attrici e i rischi nella gestione di un'azienda aumenteranno significativamente. Inoltre, poiché nessuno osa investire in modo massiccio, le attrici verranno eliminate più velocemente che mai. Dove andranno queste donne? Naturalmente, finiranno nel cosiddetto doujin AV (FC2, piattaforma cinese d'oltremare) e nell'industria del sesso. Forse questa è una buona notizia per i fan, ma è questo che vogliono i politici?
Tutti i commenti(0)
Avatar